近几年城市变得越来越漂亮，城市建设不但有规划，还有景观。但为了满足城市景观的需要，采挖来的大树严重破坏了原生地的生态环境，更对珍稀树种造成了毁灭性打击。大树古树“被”下山已不容忽视。（《央视网》4月3日）
不知从何时起，采挖古树开始或明或暗的泛滥起来，也不知从何时起，移栽古树开始在城市景观建设中流行开来，并渐渐成为一种时髦的游戏，“人挪活，树挪死”的古老谚语，早已经被抛到了九霄云外，且与此相反的是，多少城市或个人对于“挪树”乐此不疲，对于树木生命的消亡视而不见，对于造成的生态破坏麻木不已，可难道这就是我们与自然和谐相处的方式吗？
姚明曾在一则保护鲨鱼少吃鱼翅的公益广告中说，“没有买卖就没有杀戮”，套用一下说，如果没有城市景观建设对于移栽古树的畸形嗜好，那么盗挖移栽古树等的破坏行为就绝不会泛滥，自然生态也就能得到更好的保护。城市景观中的大树古树珍惜树种等，看似是一种美，但实际上却是一种丑陋，如果以移栽大树古树为美，那么只能说这是一种畸形的城市审美。只是，当这种畸形的审美必须要靠消费古树大树来满足，那么必将是自然生态的灾难。 。
无论是吃鱼翅，还是移栽古树，反映出的充其量是一种消费力、一副暴发户的嘴脸，但从现代消费和生态伦理的角度看，这未尝不是一种浅薄。正如有人所讲，有钱不代表是贵族。
为了满足城市景观的需要而移栽古树，很让人反思什么才是城市之美。对美的热爱是人之本性，对美的追求更无可非议，但关键的是以何为美，一个人，一个城市当如何打造自己的美丽与内涵。如果以移栽古树为美，那么古树将绝，迎接我们的不仅是生态伦理的拷问，更可能造成生态灾难；如果以吃鱼翅为美，那么海洋中可能不再有鲨鱼，海洋生态平衡必将被破坏；如果以杀戮为美，那么战争很可能就是生活的常态。
回头来说，所谓“十年树木百年树人”，移栽的古树哪怕是千百年的，那也不会体现出城市有多么深的内涵与底蕴，反倒折射出一种急功近利、违背自然规律的盲目姿态，这不是一种美而是城市之丑。当走在城市的道路上，看到被削去了树冠的移栽大树，不禁让人想象它曾经的伟岸，以及那遮天蔽日的姿态，可移栽之后，就只剩下那巨粗的树干，诉说着命运的凄凉与坎坷，还有那身后失去了保护的一方水土。山林曾是它的所在，但恐怕已被破坏。
城市的建设与发展，不该是自然生态的灾难，否则，城市之美将无以立足。面对采挖古树的猖獗，一方面需要监管者能真正严格执法，毕竟我们缺的不是法律而是严格执法，另一方面，则需要城市审美观上的“拨乱反正”，用姚明的话讲，“没有买卖就没有杀戮”。
来源： 红网
